Agencija za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama (AZLP) donijela je, po inicijativi Centra za građansko obrazovanje (CGO), rješenje u kojem je ocijenjeno da je Državna izborna komisija (DIK), suprotno odredbama Zakona o zaštiti podataka o ličnosti, poslove obrade ličnih podataka u vezi sa biračima koji su svojim potpisom podržali izbornu listu za parlamentarne izbore 30. avgusta povjerila zaposlenima u Skupštini Crne Gore. U rješenju AZLP se navodi i da se zabranjuje dalje povjeravanje poslova obrade podataka obrađivaču koji ne ispunjava uslove u pogledu zaštite ličnih podataka.

Iz CGO su pozdravili „naknadnu razboritost“ AZLP-a i ocijenili da su takvim rješenjem potvrđeni njihovi raniji navodi da angažovani službenici ne posjeduju odgovarajući osnov za obradu tih i takvih podataka.

– CGO pozdravlja naknadnu razboritost AZLP-a, koja je, i pored zapisnika o izvršenom nadzoru u kojem nisu utvrđene nepravilnosti, ipak donijela ovu odluku – saopštili su iz CGO.

Kako se navodi u obrazloženju odluke, CGO je 19. avgusta podnio inicijativu za pokretanje postupka nadzora AZLP zbog sumnje da se prilikom korišćenja softvera Vuka Perišića vrši neovlašćena obrada ličnih podataka za potrebe DIK-a. CGO je prethodno i DIK-u uputio zahtjev za slobodan pristup informacijama i iz dostavljene dokumentacije utvrdio da je DIK pred izbore angažovala deset službenika Skupštine i da je njima za tri dana rada, baš za tu namjenu – provjeru potpisa podrške, isplatila 17.900 eura.

Iz CGO su tada kazali i da su službenici, prema ugovorima, bili angažovani u dijelu unosa, kontrole i uparivanja podataka koji se odnose na predate potpise podrške, dok se dio ugovora odnosi i na poslove numerisanja predatih lista, administraciju, zatim izradu i održavanje veb-sajta, a, u konačnom, i na poslove koordiniranja rada na aplikativnom rješenju i izvještavanja.

– Nakon uvida u dostavljene ugovore, ali i u sporazum o stručno-tehničkoj saradnji na koji se DIK poziva u tim ugovorima, očito je da se ni u jednom dijelu ne predviđaju bilo kakve obaveze za službenike Skupštine koje bi se odnosile na način obrade ličnih podataka građana i građanki – istakli su ranije iz CGO i dodali da su službenici Skupštine, prema propisima i praksi u oblasti zaštite ličnih podataka, u ugovorima morali imati precizno definisane obaveze u vezi sa čuvanjem, obradom i uništavanjem ličnih podataka, kako bi se moglo reći da je provjera potpisa vršena na zakonit način.
Ukazali su i da je tako nešto promaklo kontrolorima AZLP i najavili da će tužilaštvu dostaviti dopunu ranije predate krivične prijave u vezi sa takozvanom softverskom podrškom DIK-u.

S.R.

---